من خصائص الناقد الجيد
في هذا المقال سنقدم مجموعة من خصائص الناقد الممتاز. يمكن تعريف النقد بأنه النظرة الشاملة إلى العمل الأدبي أو الفني أو الشعري وتحليله وتقييمه لتوضيح مميزاته وكشف عيوبه. يعتمد النقد على معايير محددة للحكم على العمل، ويختلف النقد بناء على الموضوع الذي يتم نقده، فهناك اختلاف بين نقد الفقهاء ونقد الأدباء. والهدف المشترك بين مختلف أنواع النقد هو تحليل الأثر الأدبي من حيث الشكل والمضمون ثم الحكم عليه وتقييمه. يمكن نقد الأعمال في العديد من المجالات مثل السياسة والأدب والفلسفة وغيرها. يجب أن تتوفر في الناقد الممتاز عدة صفات سنوضحها لكم في السطور التالية على موسوعة.
من خصائص الناقد الجيد
الشخص المسؤول عن عملية النقد يطلق عليه اسم الناقد، ويتميز الناقد بقدرته على التفريق بين الأعمال الجيدة والأعمال السيئة نتيجة لخبرته في المجال الذي يقدم فيه التقييم، وهذا يؤهله لتقييم أي عمل في هذا المجال.
هناك ثلاثة أنواع من النقاد، الأول هو الناقد الفني الذي يحلل الأعمال الفنية ويكشف عن الأخطاء الدقيقة فيها، الثاني هو الناقد الموسيقي الذي يحلل المقطوعات الموسيقية ليكشف عن الخلل والنشاز فيها، والثالث هو الناقد الأدبي الذي يحلل الأعمال الأدبية مثل الشعر والقصص، ويميز جميع أجزاء القصة وأوزان الشعر والأخطاء الإعرابية وغير ذلك.
يجب أن يتوفر في الناقد الجيد عدة صفات، وهذه الصفات تتضمن ما يلي:
- يجب أن يتمتع الناقد بموهبة تمكنه من تقدير الأعمال ونقدها بشكل صحيح، حتى يستطيع التمييز بين الأعمال الجيدة والأعمال السيئة.
- تحديد الناقد الأعمال التي ينتقدها بأن تكون في مجال تخصصه.
- يجب أن يتمتع الناقد بثقافة في عدة مجالات، مما يؤهله لتوضيح آرائه بثقة كاملة.
- يجب على الناقد أن يتجنب أي تحيز عندما يصدر أحكامه بشأن الأعمال التي يقيمها، وأن تستند آراءه وأحكامه إلى أسس علمية وليست ميول شخصية، لتكون تلك الآراء موضوعية وشفافة.
- يجب على ناقد النقد أن يقوم بإصدار أحكام عادلة وليس لمجاملة أحد أو التجريح في أحد.
- يجب أن يتوجه النقد بإنصاف ودون استخدام أي ألفاظ جارحة تؤذي الشخص المستهدف.
- يجب أن يكون الناقد لديه ذوق سليم وفضول واهتمام عميق بالموضوع الذي ينتقده.
- من أهم الصفات التي يجب أن يتحلى بها الناقد الجيد هي طرح الأسئلة بعيدا عن إثارة الجدل.
أنواع النقد
ينقسم النقد إلى عدة أنواع وهي كالتالي:
- النقد البناء: يطلق على هذا النوع أيضا اسم النقد العملي أو الموضوعي، حيث يقدم الناقد ملاحظاته ونصائحه بهدف تسليط الضوء على العيوب ونقاط الضعف لتصحيحها، ويحث صاحب العمل على إصلاح أخطاءه، وذلك بدون المساس بكرامته، وفي هذا النوع من النقد يتميز الناقد بالذكاء والتعاون والمرونة، وهدفه هو تحقيق الإصلاح دون وجود أي مصالح شخصية.
- النقد الهدام: هذا النقد هو الذي يتطاول على كرامة صاحب العمل المنتقد، وهو نوع من النقد السلبي الذي لا يقدم فائدة ويسبب أضرارا، وينقسم هذا النوع من النقد إلى:
- النقد الأعور: فيه لا يذكر الناقد سوى عيوب العمل ولا يشير إلى أي مزايا فيه، ويبالغ في تلك العيوب لتكون أسوأ مما هي عليه.
- النقد الأحول: هذا هو العكس الكامل للنقد الموضوعي، حيث لا يشير الناقد إلا إلى الجوانب الإيجابية دون ذكر العيوب والأخطاء في العمل، بهدف تحقيق مصلحته الشخصية. وهذا يجعله يقدم المجاملات لأشخاص لا يستحقونها.
- نقد الانتقام: في هذا النوع من النقد، يهدف الناقد إلى الانتقام من صاحب العمل، حيث يوجه له كلاما جارحا يقلل من قيمته، ولا يوضح المزايا أو يبرز العيوب وكيفية إصلاحها، بل يسعى للانتقام من صاحب العمل لأي سبب.
أنواع النقد الفني
ينقسم النقد الفني إلى أنواع مختلفة تعتمد على أسلوب النقد وذلك بالتالي:
- النقد الانطباعي: وفي هذا النوع، يعتمد الناقد على منظوره الشخصي في النقد ومدى تأثر عواطفه ومزاجه بالعمل، فلا يستند إلى الأساليب الموضوعية في النقد.
- النقد بالقواعد: يقيس الناقد الجودة الفنية في ذلك بناء على معايير معينة للنقد لا يمكن استبدالها بمعايير أخرى أو إهمالها.
- النقد الباطني: يتركز هذا النوع من النقد على الموجود داخل العمل الفني وليس على العوامل الخارجية.
- النقد القصدي: يعتمد الناقد في هذا النوع من النقد على هدف العمل الفني وما يحاول توصيله للجمهور.
- النقد من خلال السياق: السياق النفسي والاجتماعي والتاريخي للعمل الفني هو الأساس الذي يتم من خلاله تقييم العمل الفني.
مراحل عملية النقد
عندما يقوم الناقد المحترف بنقد أي عمل، يمر بعدة مراحل وهي:
القراءة أو المشاهدة
- حيث يقوم الناقد بقراءة أو مشاهدة العمل الذي هو بصدد نقده، حتى يفهم الفكرة أو المعنى الذي يرغب صاحب العمل في توصيله للمتلقي.
- من خلال المشاهدة أو القراءة، يستطيع الناقد أن يلاحظ عناصر العمل ويقوم بتقييم عيوبه ومميزاته.
التحليل
- يجب على الناقد لأي عمل سواء فني أو أدبي أو غيره أن يكون على دراية بعناصر العمل الذي ينتقده.
- إذا كان ينقد نص أدبي، يجب على المراجع تحليل موضوع العمل وفكرته والحوار والشخصيات والصراع وعناصر أخرى.
- بعد تحليل تلك العناصر، يقوم الناقد بربطها ببعضها البعض لمعرفة ما إذا كان الكاتب أو الفنان قد نجح في استخدام تلك العناصر في خدمة المعنى وتوصيله للمستلم.
- في هذه المرحلة، يشرح الناقد الأسلوب الذي يتبعه صاحب العمل للتعبير عن أفكاره ومشاعره الداخلية.
التصنيف
- يقوم الناقد بتصنيف العمل الذي ينتقده وتحديد تصنيفه بالتفصيل، ويحاول معرفة سبب اختيار الكاتب لهذا الاتجاه ومدى توافقه مع الفكرة الأساسية للعمل.
التفسير
- غالبا ما تحتوي النصوص الأدبية على جمل أو فقرات غير واضحة وغير مفهومة، وكذلك الأعمال الفنية التي تكون بعضها غامضا.
- وهنا يأتي دور الناقد الذي يشرح كل ما يعتبر صعبا في فهمه للمستقبل ويبين له معناه الحقيقي.
التقييم
- يعد التقييم هو المرحلة الأخيرة في عملية النقد، ومن خلاله يتضح النقد الذي يتبعه الناقد والمنهج الذي يستخدمه في تحليل وتقييم العمل الذي يتناوله.
- في تلك المرحلة، يحكم الناقد على العمل الذي نقده سواء بالنجاح أو الفشل.
أهمية النقد
- يمكن استنتاج أهمية النقد من تلك المراحل، حيث يتعين على المراجع أن يلتقط أهم جوانب القوة والضعف في العمل، وذلك يساعد على تحسين جودة تلك الأعمال سواء كانت فنية أو أدبية، ويتم ذلك عندما يدرك القائمون على العمل هذه العيوب ويتجنبونها في الأعمال المستقبلية.
- كما يتجلى أهمية النقد في توضيح كل ما هو غامض وغير مفهوم في العمل الفني أو في النص الأدبي، فإن الخبرة التي يكتسبها الناقد تساعده على فهم معنى العمل وفكرته العامة، وبذلك يمكنه توضيح وتفسير كل ما يكون صعبا على المستلم فهمه واستيعابه.
هنا ينتهي مقالنا الذي أوضح خصائص الناقد الجيد وأنواع النقد ومراحله وأهميته، لمزيد من المقالات، يرجى زيارة الموسوعة العربية الشاملة.
للمزيد يمكن الإطلاع على: